Psychopathie ist männlich – das ist die bisherige Annahme. Das Verhältnis von männlichen zu weiblichen Psychopathen liegt laut bisherigen Schätzungen bei 6:1. Aber ist das wirklich so oder fliegen weibliche Psychopathinnen einfach nur unter dem Radar?
Nach den derzeitigen wissenschaftlichen Erkenntnissen ist die Zahl der männlichen Psychopathen etwa 6:1 höher als die der weiblichen. Dr. Clive Boddy, Experte für Unternehmenspsychopathie von der Anglia Ruskin University (ARU), argumentiert jedoch, dass Studien weibliche Psychopathinnen möglicherweise nicht erkennen, weil sie sich weitgehend auf Profile krimineller und männlicher Psychopathen stützen.
Boddy argumentiert, dass sich die Merkmale weiblicher Psychopathinnen von denen männlicher Psychopathen unterscheiden und dass geschlechtsspezifische Voreingenommenheit eine Rolle bei der Untererfassung spielt. Seine Forschungsergebnisse verdeutlichen, dass bei Verwendung von Maßstäben für primäre Psychopathie – die die antisozialen Verhaltensmerkmale der Psychopathie ausschließen und sich auf ihre Kernelemente konzentrieren – das tatsächliche Verhältnis von männlicher zu weiblicher Psychopathie etwa 1,2:1 betragen könnte. Es könnte also bis zu fünfmal höher sein als bisher angenommen.
Unter Bezugnahme auf Forschungsergebnisse über Psychopathen in Unternehmen und deren Tätigkeit in hochrangigen Positionen am Arbeitsplatz erläutert Boddy, dass weibliche Psychopathinnen manipulativer sind als männliche, andere Techniken anwenden, um einen guten Eindruck zu erwecken und – mehr als männliche Psychopathen – Täuschung und sexuell verführerisches Verhalten einsetzen, um sich soziale und finanzielle Vorteile zu verschaffen.
„Die Menschen schreiben psychopathische Eigenschaften im Allgemeinen eher Männern als Frauen zu. Wenn also Frauen einige der wichtigsten Merkmale aufweisen, die mit Psychopathie in Verbindung gebracht werden – wie etwa Unaufrichtigkeit, Betrug, Antagonismus, mangelndes Einfühlungsvermögen und fehlende emotionale Tiefe – werden sie oft nicht als Psychopathinnen bezeichnet, weil diese Merkmale als männlich angesehen werden, selbst wenn sie es sollten“, sagt Boddy.
„Außerdem neigen weibliche Psychopathinnen dazu, ihre Ziele mit Worten und nicht mit Gewalt zu erreichen, was sich von der Vorgehensweise männlicher Psychopathen unterscheidet. Wenn sich weibliche Psychopathie anders äußert, dann können Maßnahmen, die zur Erfassung und Identifizierung männlicher, krimineller Psychopathen entwickelt wurden, zur Identifizierung weiblicher, nicht krimineller Psychopathinnen unzureichend sein“, so Boddy. „Weibliche Psychopathinnen sind zwar nicht so schwer psychopathisch oder so häufig psychopathisch wie männliche Psychopathen, werden aber dennoch in ihrer Häufigkeit unterschätzt und stellen daher eine größere potenzielle Bedrohung für Wirtschaft und Gesellschaft dar, als bisher angenommen.“
Dies könne Auswirkungen auf das Strafrechtssystem haben, da die derzeitigen Risikomanagemententscheidungen in Bezug auf Partner und Kinder möglicherweise fehlerhaft sind. Diese Erkenntnisse könnten sich außerdem auf die Auswahlentscheidungen von Führungskräften in Unternehmen auswirken, da man nicht automatisch davon ausgehen kann, dass weibliche Führungskräfte ehrlicher und fürsorglicher sind und sich mit Themen wie der sozialen Verantwortung von Unternehmen befassen.
Dieser Text basiert auf einer Pressemitteilung des Anglia Ruskin University. Hier findet ihr mehr dazu.
Bildquelle: Luke Thornton, unsplash
