Die kritischen Stimmen gegen die Einschränkungen aufgrund der Corona-Verordnungen scheinen sich zu mehren.
Bitte finden Sie anbei einige Links zu Beiträgen von den Professoren Reiß und Bhakdi sowie dem Rechtsanwalt Dr. Fuellmich, der in den USA und / oder Kanada eine Sammelklage auf Schadensersatz gegen die Professoren Drosten und Wieler vorbereitet.
Folgende Videos von Prof. Reiß & Prof. Bakhdi geben meiner Meinung nach durch ihre korrekte und sachliche Interpretation u.a. der Zahlen des RKI zur COVID-19-Lage Grund zum Nachdenken und Unterstreichen die Forderung zur endlich offenen und öffentlichen, sachlichen Diskussion aller Beteiligten und Meinungen:
https://www.youtube.com/watch?v=-QkBJ34-TIA
https://www.youtube.com/watch?v=1yxtLmw1Zik
Professor Bhakdi ist inzwischen von der Uni Kiel 'entlassen' worden. Er darf das Labor seiner Frau auf dem Gelände der Universität Kiel nicht mehr betreten.Wo bleibt der Aufschrei der freien Wissenschaft?Warum protestieren die Studenten dieser und aller anderen Universitäten nicht lautstark gegen eine solche Diskreditierung eines anerkannten Wissenschaftlers?Was bleibt von der Freiheit der Lehre und Forschung und der Meinungsfreiheit?Wo bleiben der wissenschaftliche Diskurs, der Austausch unterschiedlicher Ansichten und Meinungen?Das ist Diktatur in Reinform.
Wenn alles, was die Herren Bhakdi und Wodarg sowie weitere Kritiker von Drosten und Wieler, von dem Bankkaufmann Spahn und der Physikerin Merkel zu sagen haben, so dumm und falsch und nur Verschwörungstheorie ist, warum setzen sich dann die Herren Drosten und Wieler nicht einfach öffentlich mit den Herren Bhakdi und Wodarg an einen Tisch? Es dürfte dann doch keine 5 Minuten dauern und Drosten und Wieler hätten Bhakdi und Wodarg in Grund und Boden diskutiert und als dumme Verschwörungstheoretiker entlarvt und auf ewig zum Schweigen verurteilt. Warum also tun die beiden Experten Drosten und Wieler das nicht einfach? Sondern verweigern sich dauerhaft diesem öffentlichen Diskurs unterschiedlicher Meinungen?
Und hier noch der Link zu den Erläuterungen von Dr. Fuellmich bzgl. seiner geplanten Schadensersatzklage:https://www.youtube.com/watch?v=b5NsnjyWhqo&feature=emb_title
Im folgenden ein Zitat aus dem Papier des Bundesinnenministeriums, auf das sich zwei der drei Videos in ihren Ausführungen auch beziehen:Das "BMI-Corona-Strategiepapier" kann unter folgendem Link auf der Seite des Bundesministerium des Inneren heruntergeladen werden:https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2020/corona/szenarienpapier-covid-19.html
Auf Seite 13 heißt es u.a. (Fettgedrucktes Hervorheben durch mich persönlich):
"Wir müssen wegkommen von einer Kommunikation, die auf die Fallsterblichkeitsrate zentriert ist. Bei einer prozentual unerheblich klingenden Fallsterblichkeitsrate, die vor allem die Älteren betrifft, denken sich viele dann unbewusst und uneingestanden: «Naja, so werden wir die Alten los, die unsere Wirtschaft nach unten ziehen, wir sind sowieso schon zu viele auf der Erde, und mit ein bisschen Glück erbe ich so schon ein bisschen früher». Diese Mechanismen haben in der Vergangenheit sicher zur Verharmlosung der Epidemie beigetragen.
Um die gewünschte Schockwirkung zu erzielen, müssen die konkreten Auswirkungen einer Durchseuchung auf die menschliche Gesellschaft verdeutlicht werden:
1) Viele Schwerkranke werden von ihren Angehörigen ins Krankenhaus gebracht, aber abgewiesen, und sterben qualvoll um Luft ringend zu Hause. Das Ersticken oder nicht genug Luft kriegen ist für jeden Menschen eine Urangst. Die Situation, in der man nichts tun kann, um in Lebensgefahr schwebenden Angehörigen zu helfen, ebenfalls. Die Bilder aus Italien sind verstörend.
2) "Kinder werden kaum unter der Epidemie leiden": Falsch. Kinder werden sich leicht anstecken, selbst bei Ausgangsbeschränkungen, z.B. bei den Nachbarskindern. Wenn sie dann ihre Eltern anstecken, und einer davon qualvoll zu Hause stirbt und sie das Gefühl haben, Schuld daran zu sein, weil sie z.B. vergessen haben, sich nach dem Spielen die Hände zu waschen, ist es das Schrecklichste, was ein Kind je erleben kann.
3) Folgeschäden: Auch wenn wir bisher nur Berichte über einzelne Fälle haben, zeichnen sie doch ein alarmierendes Bild. Selbst anscheinend Geheilte nach einem milden Verlauf können anscheinend jederzeit Rückfälle erleben, die dann ganz plötzlich tödlich enden, durch Herzinfarkt oder Lungenversagen, weil das Virus unbemerkt den Weg in die Lunge oder das Herz gefunden hat. Dies mögen Einzelfälle sein, werden aber ständig wie ein Damoklesschwert über denjenigen schweben, die einmal infiziert waren. Eine viel häufigere Folge ist monate- und wahrscheinlich jahrelang anhaltende Müdigkeit und reduzierte Lungenkapazität, wie dies schon oft von SARS-Überlebenden berichtet wurde und auch jetzt bei COVID-19 der Fall ist, obwohl die Dauer natürlich noch nicht abgeschätzt werden kann.
Ausserdem sollte auch historisch argumentiert werden, nach der mathematischen Formel: 2019 = 1919 + 1929"
Wer eine solche Regierung hat, braucht keine Feinde mehr.
Ich habe mich oft gefragt, wie es sein konnte, daß sich ein ganzes Volk von einer politischen Riege hat verdummen, verleiten, in Fanatismus und Hysterie hat versetzen lassen.Jetzt weiß ich es.So muß es gewesen sein 1933 und in den 12 Jahren des "Tausendjährigen Reiches": es herrscht die Willkür, und jede andere Meinung wird konsequent unterdrückt und diskreditiert.Geschichte wiederholt sich.Und offensichtlich haben wir nichts gelernt.